பயங்கரவாத நிதி திரட்டல்: கிரிப்டோ உண்மையில் காரணமா?

கடந்த மாதத்தில் நடந்த கொடூரமான நிகழ்வுகள் மீண்டும் சில குழப்பமான கேள்விகளை எழுப்புகின்றன: கிரிப்டோவிற்கு பயங்கரவாத நிதி திரட்டும் பிரச்சனை உள்ளதா? அதன் நெட்வொர்க்குகள் உண்மையில் உலகளாவிய அழிவை ஏற்படுத்த பயங்கரவாதிகளால் பயன்படுத்தப்படுகிறதா? அப்படியானால், அதை சிறப்பாக செய்ய வேண்டியது என்ன?

மறுபுறம், ஒருவேளை பிரச்சனை உணர்தல் ஒன்று – உண்மையில் விட தோற்றம் – ஏனெனில் பொது பிளாக்செயின்கள், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, வெளிப்படையானவை மற்றும் கண்டறியக்கூடியவை. அந்த நிகழ்வில், தொழில்துறையானது ஸ்டெர்லிங்கை விட குறைவான நற்பெயரை எவ்வாறு மாற்றுகிறது?

Bitcoin (BTC) போன்ற கிரிப்டோகரன்சிகள் அவற்றின் தொடக்கத்திலிருந்தே சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளுடன் தொடர்புடையவை. Chainalysis போன்ற பகுப்பாய்வுக் குழுக்களாக இருந்தாலும் இந்தப் படத்தை அசைப்பது கடினம் வலியுறுத்துகின்றனர் “பயங்கரவாதத்திற்கு நிதியுதவி என்பது ஏற்கனவே உள்ளவற்றில் மிகச் சிறிய பகுதியாகும் மிக சிறிய பகுதி கிரிப்டோகரன்சி பரிவர்த்தனை அளவு சட்டவிரோதமானது.”

ஆனால் அக்டோபர் தொடக்கத்தில், தெற்கு இஸ்ரேலில் ஹமாஸின் ஊடுருவலுக்கு உலகம் விழித்துக்கொண்டது, சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு, இஸ்ரேலிய போலீஸ் அறிவித்தது உறைந்த கிரிப்டோகரன்சி கணக்குகள் ஹமாஸால் “பயங்கரவாத நிறுவனங்கள் தங்கள் நடவடிக்கைகளுக்கு நிதியளிப்பதற்காக பயன்படுத்தப்படும் கிரிப்டோகரன்ஸிகளின் நிதி உள்கட்டமைப்பை” கண்டறிவதற்கான அதன் தொடர்ச்சியான முயற்சிகளின் ஒரு பகுதியாக பயன்படுத்தப்படுகிறது.

ஒரு வாரம் கழித்து, 28 அமெரிக்க செனட்டர்கள் மற்றும் 76 காங்கிரஸின் பிரதிநிதிகள் கொண்ட குழு – செனட்டர் எலிசபெத் வாரன் தலைமையில் – ஒரு கடிதம் அனுப்பினார் “பயங்கரவாத அமைப்புகளால் கிரிப்டோகரன்சியைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க” என்ன நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படுகின்றன என்று உயர்மட்ட Biden நிர்வாக அதிகாரிகளிடம் கேட்டனர்.

எனவே மீண்டும் ஒருமுறை, அரசாங்கங்கள், சட்டமியற்றுபவர்கள் மற்றும் சொத்து மேலாளர்கள் கேட்கும் போது தொழில்துறை தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்கிறது: கிரிப்டோவின் நெட்வொர்க்குகள் மீண்டும் மோசமானவற்றால் சுரண்டப்படுகின்றனவா?

“உண்மைகளுக்கு வெளியே”

“எந்தவொரு பயங்கரவாத அமைப்பும் நிதி திரட்டுவதற்காக கிரிப்டோவைப் பயன்படுத்தினால், அது ஒரு பிரச்சனை என்று நான் வாதிடுவேன்” என்று சேம்பர் ஆஃப் டிஜிட்டல் காமர்ஸ் கொள்கையின் துணைத் தலைவர் கோடி கார்போன் Cointelegraph இடம் கூறினார். ஆனால் அவை உட்பட சமீபத்திய அறிக்கைகள் தோன்றும் தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னலில் பின்னர் வாரன் கூட்டணியின் கடிதத்தில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டவை துல்லியமற்றவை. கார்போன் கூறினார்:

“WSJ மற்றும் செனட்டர் வாரனின் கூட்டணியால் பயன்படுத்தப்படும் எண்கள் வளைந்தவை அல்லது முற்றிலும் தவறானவை என்று நான் நம்புகிறேன். சைனாலிசிஸின் கூற்றுப்படி, WSJ இடுகையிட்ட முகவரியில் பெறப்பட்ட சுமார் $82 மில்லியன் கிரிப்டோகரன்சியில், சுமார் $450,000 மதிப்புள்ள நிதி பயங்கரவாதத்துடன் தொடர்புடைய பணப்பையிலிருந்து மாற்றப்பட்டது.

பிளாக்செயின் சங்கத்தின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி கிறிஸ்டின் ஸ்மித், Cointelegraph இடம் கூறினார்: “கிரிப்டோ மற்றும் ஹமாஸ் இடையேயான இணைப்புகளைச் சுற்றியுள்ள வெறித்தனத்தை உண்மைகளின் விகிதத்திற்கு வெளியே நாங்கள் பார்க்கிறோம்.” கார்போனைப் போலவே, ஸ்மித் பயங்கரவாத அமைப்புகளுக்கு நிதியளிப்பது “அதிகமானது” என்று கூறினார், ஆனால் சில சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் மற்றும் கொள்கை வகுப்பாளர்களின் கவனம் ஏன் மிகவும் குறுகியதாக உள்ளது என்றும் அவர் கேட்டார்.

“ஹமாஸ் நிதியின் அனைத்து ஆதாரங்கள் பற்றிய விவரங்களை ஏன் (பிடன்) நிர்வாகத்திடம் கேட்கக்கூடாது? முழுப் படத்தையும் நாங்கள் விரும்புகிறோம், இது டிஜிட்டல் சொத்துகளின் பங்கை சரியான கண்ணோட்டத்தில் வைக்கும்.

தொழில்துறை ஆதரவாளர்களிடமிருந்து இந்த வாதத்தை ஒருவர் அடிக்கடி கேட்கிறார். வட கொரியா, ஈரான், லெபனான் அல்லது காசாவில் உள்ள குழுக்கள் – பயங்கரவாதக் கருவூலங்களில் கிரிப்டோவின் பங்களிப்பு மிகவும் பாரம்பரியமான பரிமாற்ற வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தும் ஃபியட் நாணயங்கள் மூலம் திரட்டப்பட்ட அளவுகளுடன் ஒப்பிடும்போது அற்பமானது.

“பயங்கரவாத அமைப்புகள் வரலாற்று ரீதியாக பயன்படுத்தப்பட்டு வருகின்றன, மேலும் நிதி நிறுவனங்கள் போன்ற பாரம்பரிய, ஃபியட் அடிப்படையிலான முறைகளை தொடர்ந்து பயன்படுத்தக்கூடும். ஹவாலாக்கள்மற்றும் ஷெல் நிறுவனங்கள் அவர்களின் முதன்மையான நிதியளிப்பு வாகனங்கள், கூறினார் அக்டோபர் 18 வலைப்பதிவில் சங்கிலித் தொடர்.

“உண்மை என்னவென்றால், இது (கிரிப்டோ) மிகப்பெரிய பயங்கரவாத நிதியளிப்பு புதிரின் ஒரு சிறிய பகுதி” என்று TRM ஆய்வகங்களின் கொள்கை மற்றும் அரசாங்க விவகாரங்களின் உலகளாவிய தலைவரான அரி ரெட்போர்டு Cointelegraph இடம் கூறினார். ஈரான் போன்ற தேசிய நாடுகளைப் பற்றி என்ன? அல்லது உலகளாவிய மெகா நன்கொடையாளர்களா? அல்லது காஸா வாசிகளுக்கு வரி விதிப்பதன் மூலம் ஹமாஸ் மில்லியன்களை திரட்டுகிறதா? “கிரிப்டோ இவை அனைத்திலும் ஒரு சிறிய பங்கு வகிக்கிறது.”

இங்கும் ஒரு கேலிக்கூத்து இருக்கிறது. Bitcoin அல்லது Ethereum போன்ற பொது பிளாக்செயின்கள் மூலம் சட்டவிரோத நிதி திரட்டுவது உண்மையில் சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களுக்கு ஒரு வரப்பிரசாதமாகும். சைனாலிசிஸ், எலிப்டிக் போன்ற சிறப்பு நிறுவனங்களால் பயன்படுத்தப்படும் நவீன பகுப்பாய்வு நுட்பங்கள், நியமிக்கப்பட்ட பயங்கரவாத குழுக்களுக்கான நிதியை அடையாளம் கண்டு கைப்பற்றுவதை எளிதாக்குகின்றன.

இதழ்: கிரிப்டோவிற்கு அப்பால்: ஜீரோ-அறிவு சான்றுகள் வாக்களிப்பதில் இருந்து நிதி வரை திறனைக் காட்டுகின்றன

“உரையாடலில் இல்லாதது என்னவென்றால், திறந்த பிளாக்செயினில் கண்காணிக்கும் மற்றும் கண்டுபிடிப்பதற்கான எங்கள் திறன் ஃபியட் மூலம் நாம் செய்யக்கூடிய எதையும் விட மிகச் சிறந்தது” என்று ரெட்போர்டு கூறினார். ஷெல் நிறுவனங்கள் அல்லது திருடப்பட்ட கலை மூலம் சட்டவிரோத நிதிகளைக் கண்டுபிடிப்பது மிகவும் சிக்கலானது. ஒப்பிடுகையில், “பிளாக்செயின் கண்காணிப்பை அனுமதிக்கிறது.”

“சட்ட அமலாக்க மற்றும் தனியார் தொழில்துறையின் முந்தைய முயற்சிகள் (…) பிளாக்செயினில் ஹமாஸின் பயங்கரவாத நிதி நடவடிக்கைகளைக் கண்டறிவதில் வெற்றி பெற்றுள்ளன – கிரிப்டோ சொத்துக்களின் வெளிப்படைத்தன்மையைப் பயன்படுத்தி தொடர்புடைய நிதிகளை முடக்கவும் பறிமுதல் செய்யவும்,” Elliptic’s David Carlisle எழுதினார் அக்டோபர் 11 வலைப்பதிவில்.

உண்மையில், ஏப்ரலில் ஹமாஸ், கிரிப்டோ தொடர்பான நிதி திரட்டலை கைவிடுவதாகவும், இனி பிட்காயின் மூலம் நிதியைப் பெறப்போவதில்லை என்றும், “நன்கொடையாளர்களுக்கு எதிரான ‘விரோத’ செயல்பாடு அதிகரிப்பதைக் காரணம் காட்டி,” தெரிவிக்கப்பட்டது ராய்ட்டர்ஸ்.

“தொழில்துறை இன்னும் விழிப்புடன் இருக்க வேண்டும்”

ஆனால் ஹமாஸ், பாலஸ்தீனிய இஸ்லாமிய ஜிஹாத் (PIJ), மற்றும் பலர் ஒப்பீட்டளவில் சிறிய அளவிலான கிரிப்டோ பயன்பாடு. தண்ணீரை அசைக்க போதுமானதாக தோன்றுகிறது.

“இந்த சிக்கலை ஆக்கப்பூர்வமாக தீர்க்க ஒரு வாய்ப்பு உள்ளது, ஆனால் வாஷிங்டனில் உள்ள சில கிரிப்டோ எதிர்ப்பு கொள்கை வகுப்பாளர்கள் தங்கள் நிகழ்ச்சி நிரலை முன்வைக்க மற்றும் அமெரிக்காவில் கிரிப்டோ பயன்பாட்டை கணிசமாக கட்டுப்படுத்த அல்லது அதை முற்றிலுமாக ஒழிக்க நெருக்கடியைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்று நான் அஞ்சுகிறேன்” என்று கார்போன் Cointelegraph இடம் கூறினார்.

பிறகு எப்படி ஒரு சாதனையை அமைப்பது? அதிக கல்வி மற்றும் அதிக தரவு கார்போனுக்கு பதிலளித்தது. “பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பம் அதன் பொது இயல்பின் காரணமாக பயங்கரவாதிகளுக்கு எப்படி ஒரு பயங்கரமான கருவியாகும் என்பது பற்றிய கூடுதல் கல்வி, ஆனால் வலி புள்ளிகளை அடையாளம் காணவும்.”

சில நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும். சிறந்த இணைய பாதுகாப்பு கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் செயல்பாட்டு இடர் நடைமுறைகளை உருவாக்குவதன் மூலம் சட்ட அமலாக்க முகவர்களிடமிருந்து பணப்பை முகவரிகளை மறைக்கக்கூடிய மிக்சர்கள் மற்றும் டம்ளர்களின் ஆபத்தான பயன்பாட்டை தொழில்துறை இன்னும் சிறப்பாக கையாள வேண்டும் என்று கார்போன் கூறினார். “தொழிலில் உள்ள அனைவரும் மிகவும் விழிப்புடன் இருக்க வேண்டும். பிரச்சனை உண்மையில் எவ்வளவு தீவிரமானது என்பதைக் கண்டறிய எங்களுக்கு கூடுதல் தரவு தேவை.”

இவற்றில் சில ஏற்கனவே நடப்பதற்கான அறிகுறிகள் உள்ளன, Redbord மேலும் கூறினார். Binance சமீபத்தில் உள்ளது வேலை எடுத்துக்காட்டாக, PIJ மற்றும் ஹமாஸ் உட்பட பல பயங்கரவாத குழுக்களின் கிரிப்டோ கணக்குகளை முடக்க இஸ்ரேலிய அதிகாரிகளுடன்.

பொதுக் கருத்து நீதிமன்றத்தில் இன்னும் உறுதியுடன் இருப்பது வலிக்காது.

“கிரிப்டோ நன்மைக்காக இங்கே உள்ளது என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்,” என்று ஸ்மித் கூறினார். “தொழில்நுட்பம் நடுநிலையானது, நெறிமுறைகள் திறந்திருக்கும் மற்றும் இணையத்தைப் போலவே யாராலும் பயன்படுத்தப்படலாம். காலம் செல்லச் செல்ல, நிதித் தடைகளைக் குறைப்பதற்கும், தனியுரிமைக்கான அரசியலமைப்பு உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கும், இறுதியாக பிக் டெக் மற்றும் நமது டிஜிட்டல் வாழ்வின் மீதான அதன் ஏகபோகத்தின் அதிகாரத்தைத் திரும்பப் பெற பயனர்களுக்கு வாய்ப்பளிக்கும் திறனைக் கொடுத்தால், கிரிப்டோவின் மதிப்பு மனிதகுலத்திற்கு சுயமாக மாறும். -தெளிவாக.”

அமெரிக்காவில் சீர்திருத்த கிரிப்டோ சட்டம் தற்போது இறந்துவிட்டதா?

ஆனால் மத்திய கிழக்கில் ஏற்பட்ட வெடிப்பு, அமெரிக்காவில் விரிவான கிரிப்டோ சீர்திருத்த சட்டத்திற்கான வாய்ப்புகளை ஏற்கனவே சிதைத்திருக்கலாம் – குறைந்தபட்சம் இப்போதைக்கு.

பெரென்பெர்க் கேபிடல் மார்க்கெட்ஸின் ஆய்வாளர் மார்க் பால்மர், அமெரிக்காவில் கிரிப்டோ சீர்திருத்த முயற்சிகளில் இஸ்ரேல்-ஹமாஸ் மோதலில் இருந்து அரசியல் தலையீடுகளின் சாத்தியமான தாக்கம் குறித்து எச்சரித்தவர்களில் முதன்மையானவர், பால்மர் Cointelegraph இடம் கூறினார்:

“கிரிப்டோ டோக்கன்கள் பத்திரங்களா இல்லையா என்ற கேள்விக்கு ஒழுங்குமுறை தெளிவைக் கொண்டுவரும் சட்டத்தை உருவாக்கும் என்ற நம்பிக்கையில் காங்கிரஸை இழுக்கும் முயற்சியில் Coinbase ஒரு மேல்நோக்கிப் போரை எதிர்கொள்கிறது, குறிப்பாக இப்போது சமீபத்திய ஊடக அறிக்கைகள் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளன. இஸ்ரேல் மீதான தாக்குதலுக்கு முன்னதாக ஹமாஸ் எவ்வாறு கிரிப்டோவை நிதி திரட்டும் வழிமுறையாக பயன்படுத்தியது.

வாஷிங்டன், டிசியில் கிரிப்டோ எதிர்ப்பாளர்கள் தங்கள் முயற்சிகளை இரட்டிப்பாக்குவதைக் கண்டு பால்மர் உண்மையில் ஆச்சரியப்படவில்லை. இருப்பினும், மிகவும் ஆபத்தான விஷயம் என்னவென்றால், “அந்த முயற்சியில் சேர அதிகமான சட்டமியற்றுபவர்களை இந்த அறிக்கைகள் ஊக்குவித்ததாகத் தெரிகிறது.”

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், தொழில்துறைக்கு எதிராக வேகத்தை உருவாக்கலாம். “அமெரிக்காவில் தன்னை சிறப்பாக நிலைநிறுத்த முயல்வதால், Coinbase இன் காரணத்திற்கு இவை எதுவும் உதவியாக இல்லை, மேலும் இப்போது நிறுவனத்தின் வாய்ப்புகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தக்கூடிய புதிய சட்டத்திற்கான சாத்தியம் வளர்ந்து வருவதாக தோன்றுகிறது” என்று பால்மர் கூறினார்.

அமெரிக்காவில் சீர்திருத்தச் சட்டம் வந்தவுடன் இறந்துவிட்டதாகச் சொல்வது மிக விரைவில்?

சமீபத்தியது: Mercedes மற்றும் Lufthansa போன்ற முக்கிய ஜெர்மன் நிறுவனங்கள் NFTகளைப் பயன்படுத்துகின்றன

“இறக்கவில்லை,” கார்போன் கூறினார். “ஆனால் எங்களுக்கு நேரம் இல்லாமல் போகிறது. பேச்சாளர்களின் குழப்பத்தை மறந்து விடுங்கள்; நாங்கள் இந்த ஆண்டின் இறுதியை நெருங்கிவிட்டோம், அடுத்த மாதம் அரசாங்கம் மீண்டும் நிதியளிக்கப்பட வேண்டும், மேலும் பிற முன்னுரிமைகளும் உள்ளன. பின்னர் இது ஒரு தேர்தல் ஆண்டு.”

ஸ்டேபிள்காயின் சட்டத்திற்கு இன்னும் வாய்ப்பு இருப்பதாக கார்போன் கூறுகிறது, ஆனால் அதுவும் கூட “கிரிப்டோ அல்லாத பில் – பாதுகாப்பான வங்கி, கிரெடிட் கார்டு சட்டம் – அல்லது சட்டவிரோத நிதி மசோதாவுடன் இணைக்கப்பட வேண்டும்.(…) சிக்கல் மேலும் பாரபட்சமாகி வருகிறது.

இறுதியில், வாக்காளர்கள்தான் முடிவு செய்வார்கள் என்று ஸ்மித் முடித்தார். “தொழில் கட்டுபவர்கள் சமூகத்திற்கு முக்கிய, உறுதியான மதிப்புடைய பயன்பாடுகளைத் தொடர்ந்து உருவாக்க வேண்டும். கொள்கை வகுப்பாளர்கள் இறுதியில் தங்கள் வாக்காளர்களுக்கு சேவை செய்கிறார்கள். இந்த தொழில்நுட்பத்தை எவ்வளவு வாக்காளர்கள் பயன்படுத்த விரும்புகிறார்களோ, அந்த அளவுக்கு இதைப் பாதுகாப்பதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம்.”