மிகவும் கணிக்கக்கூடிய மற்றும் ஒழுங்கான பிரபஞ்சம் போன்ற தோற்றம் கணிக்க முடியாத மற்றும் வெறும் நிகழ்தகவு உலகில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது என்று குவாண்டம் இயக்கவியல் நமக்கு சொல்கிறது. குவாண்டம் உலகம் வினோதமாகத் தோன்றினாலும், அதை குறைக்கடத்திகள், எல்இடிகள் மற்றும் குவாண்டம் கிரிப்டோகிராஃபி போன்ற தொழில்நுட்பத்திற்காகவும் புரிந்து கொள்ள முடியும். மெட்டாவெர்ஸில் சீரற்ற தன்மையைப் பற்றி இதே போன்ற ஒன்றைக் கூறலாம். ரேண்டம் எண் ஜெனரேட்டர்கள் (ஆர்என்ஜி) மூலம் உருவாக்கப்பட்ட சீரற்ற மதிப்புகளில் கட்டமைக்கப்பட்ட அமைப்பு போல் தெரிகிறது, உண்மையில், அவற்றின் பின்னால் உள்ள ஒரு முறையுடன் கூடிய நிரல்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது – நல்லது அல்லது கெட்டது.
சீரற்ற எண்களின் முக்கிய பங்கு
கேம்கள், பாதுகாப்பு அமைப்புகள், பரவலாக்கப்பட்ட தன்னாட்சி அமைப்பு (DAO) நிர்வாகம் மற்றும் பூஞ்சையற்ற டோக்கன் (NFT) உருவாக்கம் உள்ளிட்ட பல பயன்பாடுகளில் ரேண்டம் எண்கள் மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை. உங்கள் கேமினால் தோராயமாக உருவாக்கப்பட்ட எண்களை அணுக முடியவில்லை என்றால், உங்கள் தொடக்கங்கள் மீண்டும் மீண்டும் மற்றும் பழையதாக மாறும். உங்கள் பாதுகாப்பு அமைப்பு எளிதில் யூகிக்கக்கூடிய அங்கீகாரக் குறியீடுகளை நம்பியிருந்தால், அது அதிக பாதுகாப்பை வழங்காது. பல்வேறு தேவைப்படும் எந்த அமைப்பும் அதைப் பெறவில்லை என்றால், அது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்காது.
இந்த அமைப்புகள் சீரற்றதாகத் தோன்றாவிட்டாலும், முக்கியமான செயல்பாடுகளைச் செய்ய, அவை தோராயமாக உருவாக்கப்பட்ட மதிப்புகளுடன் வழங்கப்படுவதை நம்பியுள்ளன. சீரற்ற அணுகல் இல்லாமல், நன்கு திட்டமிடப்பட்ட அமைப்புகள் செயல்பட முடியாது. இருப்பினும், இந்த அமைப்புகள் நம்பியிருக்கும் சீரற்ற எண்கள் எப்போதும் தோன்றும் அளவுக்கு சீரற்றதாக இருக்காது.
பல RNGகள், உண்மையில், போலி RNGகள் (PRNGகள்). சீரற்ற வெளியீடுகளை உருவாக்குவதற்குப் பதிலாக, அவை நிலையான சமன்பாட்டின் முடிவுகளை வழங்குகின்றன. இந்த சமன்பாட்டின் மூலம் பெரும்பாலும் “விதை” என்று அழைக்கப்படும் தொடக்க மதிப்பை இயக்குவதன் மூலம் வெளியீட்டு மதிப்பு விளைகிறது. வெளியீடு பின்னர் ஒரு புதிய விதை பயன்படுத்தப்படும், மற்றும் செயல்முறை மீண்டும் தொடங்குகிறது. விளைவு சீரற்றதாக இல்லாவிட்டாலும், வெளிப்புற பார்வையாளருக்கு அது நிச்சயமாக சீரற்றதாகத் தோன்றும்.
பல பயன்பாடுகளுக்கு, இது பயனுள்ளதாக இருக்கும். ஒவ்வொரு பயன்பாட்டிலும் உண்மையான சீரற்ற தன்மை தேவையில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, சீரற்ற சந்திப்புகளைக் கொண்ட வீடியோ கேமில், எந்த நேரத்திலும் கேம் எடுக்கக்கூடிய செயல்கள் குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையில் மட்டுமே இருக்கலாம். கொடுக்கப்பட்ட நோக்கத்திற்கு வெளியே மதிப்புகளை வழங்கும் PRNG அதிகம் பயன்படாது. பங்குகள் குறைவாக இருக்கும்போது, தொழில்நுட்ப தேவைகள் பெரும்பாலும் பொருந்துகின்றன. இருப்பினும், PRNG இன் தரம் வியத்தகு முறையில் மாறுபடும். அதிக பங்குகள் உள்ள பயன்பாடுகள், அவற்றைச் சார்ந்திருக்கும் பலர் அல்லது பல்வேறு பயன்பாட்டு நிகழ்வுகளுக்கு இது ஒரு சிக்கலாக இருக்கலாம்.
சில PRNGகள் எளிமையான சமன்பாடுகளை நம்பியிருக்கின்றன, அவை குறுகிய காலத்திற்குப் பிறகு மீண்டும் மீண்டும் செய்ய முடியும். இந்த மறுநிகழ்வு கணிக்கக்கூடிய தன்மையை வளர்க்கிறது. மற்றவர்கள் வெளிப்புற காரணிகளால் பாதிக்கப்படலாம். இது குளறுபடிக்கு வழிவகுக்கிறது. கூடுதலாக, பல PRNG கள் வழங்கப்பட்ட எண்ணானது உத்தேசிக்கப்பட்ட மதிப்பா என்பதை தீர்மானிக்க வழியை வழங்கவில்லை. இந்தச் சரிபார்ப்பு இல்லாதது சேதப்படுத்துவதற்கான மற்றொரு கதவைத் திறக்கிறது மற்றும் இந்த எண்களை நம்பியிருக்கும் பயன்பாடுகள் பக்கச்சார்பான வெளியீடுகளால் கையாளப்படுகின்றன என்று பயனர்களின் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு வழிவகுக்கும்.
ஒரு RNG ஆல் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு சீரற்ற எண் என்பது வேடிக்கையானதாகத் தோன்றினாலும், அது நகைப்புக்குரிய விஷயமல்ல. பல பிளாக்செயின் அமைப்புகளின் நெறிமுறைகள் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் நம்பிக்கையற்ற தன்மையை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. கொடுக்கப்பட்ட எண் உண்மையிலேயே தற்செயலாக உருவாக்கப்பட்டதா என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாமல், இந்த இலட்சியங்களின் இதயத்தில் தாக்குகிறது. கேம்களில் வெற்றிகளை வழங்குவது அல்லது பாதுகாப்பை வலுப்படுத்துவது போன்ற எண்கள் வேலை செய்யும் போது, எண்கள் சிதைக்கப்படவில்லை என்பதை நிரூபிக்க முடியாமல் இருப்பது சமூகத்தின் நம்பிக்கையை கடுமையாக பாதிக்கும்.
கூடுதலாக, ஒவ்வொரு PRNGயும் ஒவ்வொரு சாத்தியமான பயன்பாட்டிற்கும் பொருந்தாது. சில சில Web3 செயல்பாடுகளுக்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. இவை உலகளவில் பொருந்தாது.
உண்மையான சீரற்ற தன்மைக்கான தேடல்
இருப்பினும், இந்த அமைப்புகளும் தோல்விகளைக் கொண்டுள்ளன. அவை பெரும்பாலும் மிகவும் மையப்படுத்தப்பட்டவை, இது மீண்டும் இயந்திரத்தை அணுகக்கூடிய எவராலும் சேதமடைய வழிவகுக்கும். தரமான PRNG மூலம் சேவைகளை விட உண்மையான சீரற்ற தன்மை பெரும்பாலும் அதிக விலையில் வருகிறது. கடைசியாக, இந்த சாதனங்கள் சார்ந்திருக்கும் மையப்படுத்தல், ஏதேனும் தவறு நடந்தால், கணினி முழுவதும் வேலையில்லா நேரம் இருக்கும்.
பரவலாக்கம் மற்றும் நம்பகத்தன்மையின் கட்டாயம்
உங்கள் பயன்பாட்டின் பரவலாக்கம், சரிபார்ப்பு அல்லது பாதுகாப்புத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யாத RNGஐப் பயன்படுத்துவது பேரழிவை ஏற்படுத்தும். பாதுகாப்பு மீறல் காரணமாக ஆக்ஸி இன்ஃபினிட்டியின் சரிவு நிரூபிக்கப்பட்டதைப் போல, வலுவான பயனர் தளத்தைக் கொண்ட சிறந்த பயன்பாடுகளுக்கு கூட ஒரு தொழில்நுட்ப தோல்வி பெரும் விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். RNGகள் அவற்றைப் பயன்படுத்தும் பயன்பாடுகளுக்கு எவ்வளவு முக்கியம் என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, கையில் உள்ள பணிக்கு சிறந்த ஒன்றைப் பயன்படுத்த வேண்டும்.
சரியான RNG கணிக்க முடியாததாகவும், சேதமடையாததாகவும், சரிபார்க்கக்கூடியதாகவும், பரவலாக்கப்பட்டதாகவும், தொடர்ந்து கிடைக்கக்கூடியதாகவும் இருக்கும். நீங்கள் RNGஐத் தேர்ந்தெடுக்கிறீர்கள் என்றால், கேளுங்கள்:
- இது போதுமான சீரற்ற தன்மையை அளிக்கிறதா?
- வெளியீடுகளை சரிபார்க்க முடியுமா?
- சேதப்படுத்துதலுக்கு எதிராக இது பாதுகாப்பானதா?
- ஒற்றை புள்ளி தோல்விகளைத் தவிர்க்க இது பரவலாக்கப்பட்டதா?
பிளாக்செயின் டெவலப்பர்கள் தொடர்ந்து தங்கள் பார்வையை விரிவுபடுத்தி, அவர்களின் பயன்பாடுகளின் எல்லைகளைத் தள்ளி, மேலும் தொழில்நுட்பத்தில் ஈடுபட பொதுமக்களுக்கு அதிக வாய்ப்புகளை வழங்குவதால், அவர்களின் பயன்பாடுகளுக்கு சிறந்த ஆதரவு கிடைக்க வேண்டியது அவசியம்.
பெலிக்ஸ் சூ கிரிப்டோ கீக், ஆரம்பகால தத்தெடுப்பவர் மற்றும் NFT சேகரிப்பாளர். பெலிக்ஸ் NYU ஸ்டெர்னில் பட்டம் பெற்றார் மற்றும் ARPA மற்றும் பெல்லா புரோட்டோகால் ஆகிய இரண்டு கிரிப்டோ திட்டங்களை நிறுவினார், சந்தைத் தொப்பியின் அடிப்படையில் உலகளாவிய முதல் 500 இல். பெலிக்ஸ் முன்பு ஃபோசன் இன்வெஸ்ட்மென்ட், சாக்லர் குடும்ப அலுவலகம் மற்றும் நியூயார்க் மற்றும் பெய்ஜிங்கில் உள்ள செங்குத்து ஆராய்ச்சி ஆகியவற்றில் பணியாற்றினார். ஃபெலிக்ஸ் படகோட்டம், கைட்சர்ஃபிங் ஆகியவற்றை விரும்புகிறார் மற்றும் அவரது NFT சேகரிப்புக்காக வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் மற்றும் தி நியூயார்க் டைம்ஸ் ஆகியவற்றில் இடம்பெற்றார்.
இந்த கட்டுரை பொதுவான தகவல் நோக்கங்களுக்காக உள்ளது மற்றும் சட்ட அல்லது முதலீட்டு ஆலோசனையாக கருதப்படக்கூடாது. இங்கு வெளிப்படுத்தப்படும் கருத்துக்கள், எண்ணங்கள் மற்றும் கருத்துக்கள் ஆசிரியருக்கு மட்டுமே சொந்தமானது மற்றும் Cointelegraph இன் பார்வைகள் மற்றும் கருத்துக்களை பிரதிபலிக்கவோ அல்லது பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவோ அவசியமில்லை.
நன்றி
Publisher: cointelegraph.com