தரவுச் சட்டம் – ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டத்தின் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய பகுதி, இதில் ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தங்களை நிறுத்துவதற்கான திறனைக் கொண்ட ஒரு விதி உள்ளது – ஐரோப்பிய பாராளுமன்றத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. சட்டம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டால், “கொலை சுவிட்ச்” இருக்க ஒரு ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தம் தேவைப்படும்.
நவம்பர் 9 ஆம் தேதி வெளியிடப்பட்ட செய்திக்குறிப்பில், 481 ஆதரவாகவும், 31 எதிராகவும் இந்தச் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டதாக நாடாளுமன்றம் அறிவித்தது. இது சட்டமாக மாறுவதற்கான அடுத்த கட்டம் ஐரோப்பிய கவுன்சிலின் ஒப்புதலைப் பெறுவது.
அதன் தற்போதைய வடிவத்தில், ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தங்கள் “குறுக்கீடு மற்றும் நிறுத்தப்படும்” திறனைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று தரவுச் சட்டம் குறிப்பிடுகிறது, மேலும் ஒப்பந்தத்தை மீட்டமைக்க அல்லது நிறுத்த அனுமதிக்கும் கட்டுப்பாடுகளை இது கட்டாயப்படுத்துகிறது. இந்த நிபந்தனையானது பிளாக்செயினின் அதிகாரப் பரவலாக்கத்தின் அடிப்படை நெறிமுறையிலிருந்து குறிப்பிடத்தக்க விலகலாகத் தோன்றுகிறது.
அத்தகைய கொலை சுவிட்சுகள் எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படும், மேலும் அவை ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தங்களின் வளர்ச்சி மற்றும் பயன்பாட்டை எவ்வாறு பாதிக்கலாம் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. Scott McKinney மற்றும் Laura De Boel, Wilson Sonsini Goodrich & Rosati ஆகியோரின் வழக்கறிஞர்கள் Cointelegraph, அத்தகைய கொலை சுவிட்ச் “ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தம் என்ன என்பதற்கு அடிப்படையில் பொருந்தாது” மற்றும் அது எவ்வாறு பார்க்கப்படுகிறது என்று கூறினார்.
தரவுச் சட்டத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தத்தின் வரையறை “ஓவர் பிராட்” என்றும், தற்போது ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தமாகக் கருதப்படாத கணினி நிரல்களை உள்ளடக்கியதாக இருக்கும் என்றும் அவர்கள் கூறினார்கள். அவர்கள் மேலும் கூறியதாவது:
“இருப்பினும், EU தரவுச் சட்டத்தின் ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தத் தேவைகள் ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தங்களின் (அல்லது சாத்தியமான ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தங்கள்) ஒப்பீட்டளவில் சிறிய துணைக்குழுவிற்கு மட்டுமே பொருந்தும் என்பதைப் புரிந்துகொள்வது முக்கியம். நாடகம்.”
ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் தேவைகள் – கில் சுவிட்ச் மற்றும் தரவு காப்பகக் கடமைகள் உட்பட – பொருந்தக்கூடிய தரவுப் பகிர்வு ஒப்பந்தங்களில் நுழையும் பல நிறுவனங்கள் “தங்கள் பயன்பாடுகளில் ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தங்களைப் பயன்படுத்த வேண்டாம் என்று முடிவு செய்யும்” என்று அவர்கள் பரிந்துரைத்தனர்.
கிரிப்டோகரன்சி எக்ஸ்சேஞ்ச் பிட்ஜெட்டின் நிர்வாக இயக்குனர் கிரேசி சென், Cointelegraph, அத்தகைய கொலை சுவிட்சை செயல்படுத்துவது “ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட உறுப்பை அறிமுகப்படுத்துகிறது” என்று கூறினார், இது “ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தங்கள் மீதான நம்பிக்கையை அழிக்கக்கூடும், ஏனெனில் பயனர்கள் வெளிப்புற நிறுவனங்கள் மாற்றியமைக்கக்கூடிய ஒப்பந்தங்களை நம்புவதில் எச்சரிக்கையாக இருக்கலாம். அல்லது மூடு.”
EU ஒரு ஸ்மார்ட் ஒப்பந்த கொலையை சட்டமாக உறுதிப்படுத்துவதற்கு நெருக்கமாக நகரும்போது, அது அதன் பயன்பாட்டை எவ்வாறு செயல்படுத்துவது என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.
“கொலை சுவிட்சை” செயல்படுத்துதல்
அத்தகைய பொறிமுறையை நடைமுறைப்படுத்துவது மற்றும் ஒழுங்குபடுத்துவது, Wirex இணை நிறுவனர் மற்றும் CEO Pavel Matveev இன் கூற்றுப்படி, ஸ்மார்ட் ஒப்பந்த வரிசைப்படுத்துபவர்கள் “அத்தியாவசியத் தேவைகளுடன் இணங்குவதைத் தானாக மதிப்பிட்டு ஐரோப்பிய ஒன்றிய இணக்கப் பிரகடனத்தை வெளியிடுவார்கள்”.
மேட்வீவ் Coinelegraph இடம், ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தங்களின் தரவுச் சட்டத்தின் வரையறை “விரிவானது மற்றும் எந்தச் சூழ்நிலையில் குறுக்கீடுகள் அல்லது நிறுத்தங்கள் தொடங்கப்பட வேண்டும் என்பதில் துல்லியம் இல்லை” என்று கூறினார்.
McKinney மற்றும் De Boel அதன் தேவைகள் “மிகவும் கண்டிப்பானவை, மேலும் விற்பனையாளர்கள் பாரமான இணக்க மதிப்பீடுகள் மூலம் செல்ல வேண்டும்” என ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் பிளாக்செயின் கண்டுபிடிப்புகளுக்கு கட்டுப்பாடு தடையாக இருக்கும் என்று நம்புகின்றனர்.
சமீபத்தியது: மிலே ஜனாதிபதி வெற்றி அர்ஜென்டினாவின் பிட்காயின் சமூகத்தில் நம்பிக்கையைத் தூண்டுகிறது
எவ்வாறாயினும், தரவுச் சட்டம் “ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தங்களுக்கான இணக்கமான தரநிலைகளை உருவாக்க ஐரோப்பிய தரப்படுத்தல் நிறுவனங்கள் கோரப்படும்” என்று வழக்கறிஞர்கள் குறிப்பிட்டது போல், எல்லாமே எதிர்மறையானவை அல்ல. அவர்கள் மேலும் கூறியதாவது:
“அதிகரித்த தரப்படுத்தல் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் பிளாக்செயினின் பயன்பாட்டை வலுப்படுத்தக்கூடும், மேலும் தரவுச் சட்டத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படும் தரவு அணுகல் ஒப்பந்தங்களுக்கு வெளியே ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தங்களை அதிக அளவில் ஏற்றுக்கொள்ளவும் வழிவகுக்கும்.”
கிரிப்டோகரன்சி பரிவர்த்தனை Cex.io க்கான கார்ப்பரேட் கட்டண தீர்வுகளின் தலைவரான அரினா டுட்கோ, Cointelegraph இடம், கிரிப்டோ நிறுவனங்களின் ஒழுங்குமுறை மேற்பார்வை கட்டமைக்கப்படுவதால், பலர் “வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் விரிவான அறிக்கையிடல் அமைப்பில் குடியேறியுள்ளனர்” என்று கூறினார். அந்த அமைப்பு அவர்கள் பொருந்தக்கூடிய வழிமுறைகளை கடைபிடிப்பதைக் கண்டுள்ளது.
டட்கோ பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பத்தைச் சுற்றியுள்ள விதிகளின் வளர்ச்சியை பாதுகாப்பு மற்றும் ஆட்டோமொபைல்களுக்கான தரநிலை விதிகளுடன் ஒப்பிட்டார். கார்கள் முதன்முதலில் சாலைகளைத் தாக்கும் போது, சீட் பெல்ட்கள் கட்டாயமாக்கப்படவில்லை, பாதுகாப்புத் தரநிலைகள் பெருமளவில் வேறுபடுகின்றன, இறுதியில் விதிமுறைகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டபோது, ”சிலர் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட நடைமுறையாக மாறுவதற்கு முன்பு பாதுகாப்புத் தரங்களில் முன்னேற்றத்திற்காக கடுமையாகப் போராடினர்.”
காலப்போக்கில், இந்த பாதுகாப்பு தரங்களைச் சுற்றியுள்ள விதிமுறைகள் உயிர்களைக் காப்பாற்றியது மற்றும் பாதுகாப்பான சாலைகளுக்கு வழிவகுத்தது. இந்த முன்னேற்றங்களை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் தரவுச் சட்டத்துடன் ஒப்பிட்டு, அது “இதேபோன்ற பிற்போக்குத்தனமான பின்னடைவை” எதிர்கொள்கிறது என்று கூறினார்.
“அவசரகால வெளியேற்றங்கள் மற்றும் தீ குறியீடுகள் போன்றவை, நாங்கள் பகிர்ந்து கொள்ளும் சூழல்கள் மற்றும் தயாரிப்புகள் அனைவருக்கும் பாதுகாப்பானவை என்பதை உறுதிப்படுத்துவதற்கு இந்த தங்குமிடங்கள் முக்கியமானவை” என்று டட்கோ கூறினார். கிரிப்டோ சந்தை பங்கேற்பாளர்கள், “ஒரு மோசமான அல்லது தவறான அர்ப்பணிப்புக்குள் சிக்கிக்கொண்டால்” தப்பிக்க ஒரு வழி தேவை என்று அவர் கூறினார்.
“கடுமையானவர்கள் இந்த ஆதாரங்களுடன் ஈடுபடுவதிலிருந்து இது ஊக்கமளிக்கும் அதே வேளையில், அடிப்படை பயனர் பாதுகாப்புகளை அறிமுகப்படுத்துவது, சந்தேகம் உள்ளவர்கள் மற்றும் கிரிப்டோ-ஆர்வமுள்ள பங்கேற்பாளர்களை அவர்களின் முதல் பரிவர்த்தனைக்கு வரவேற்க உதவும்.”
பிளாக்செயின் தத்தெடுப்பு மீதான தாக்கம்
ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் தரவுச் சட்டம் தொழில்துறையை எவ்வாறு பாதிக்கும் என்பது பற்றிய விவாதம் நடந்து கொண்டிருக்கிறது, சிலர் இது பின்வாங்குவதற்கு வழிவகுக்கும் அல்லது தத்தெடுப்பைத் தடுக்கலாம் என்று பரிந்துரைக்கின்றனர்.
ஒழுங்குமுறை இணக்கத்தை பராமரிக்க புவி-ஃபென்சிங் சேவைகள் உட்பட ஐரோப்பாவில் ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு பல விதிகள் தடையாக இருக்கலாம்.
டுட்கோவின் கூற்றுப்படி, “கிரிப்டோ சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் சில கிளைகளில் ஒழுங்குமுறைக்கு துரதிர்ஷ்டவசமான வெறுப்பு உள்ளது, இது தொழில்துறையின் ஸ்தாபகக் கொள்கைகளுக்கு முரணானது” ஆனால் அவரைப் பொறுத்தவரை, கட்டுப்பாடு “வரையறுக்கப்பட்ட பார்வை கொண்டவர்களுக்கு” ஒரு தடையாக மட்டுமே உள்ளது.
2008 நிதி நெருக்கடிக்கான Bitcoin (BTC) ஜென்சிஸ் பிளாக் குறிப்பு நெருக்கடிக்கான “தெளிவான பதில்” பற்றிய “வெளிப்படையான குறிப்பு” என்று டுட்கோ வாதிட்டார், அதுவே “தளர்வான மேற்பார்வையின் விளைவாகும்.” அவள் மேலும் சொன்னாள்:
“சில்லறை வாடிக்கையாளர்கள் தங்கள் பரிவர்த்தனைகளில் குறைவான ஆபத்தை விரும்புகிறார்கள், மேலும் ஒரு வாய்ப்பு உண்மையாக இருக்க முடியாது என்று நிரூபிக்கப்பட்டால், பிளக்கை இழுக்கும் திறனை சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் தேடுவது சரியானது. டெவலப்பர்களுக்கு இப்போது உள்ள சவால் இந்த வரம்புகளுக்குள் வேலை செய்வதும், பயனர் திருப்தியில் இறங்குவதும் ஆகும்.
கில் சுவிட்ச் “டெவலப்பர்கள் மீது கூடுதல் இணக்கத் தேவைகளை சுமத்தலாம்” என்று சென் கூறினார், இது ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தங்களைப் பயன்படுத்துவதில் தாமதங்கள் மற்றும் அதிக செலவுகளுக்கு வழிவகுக்கும்.
அதற்கு மேல், கடுமையான தரவுக் கடமைகள் காரணமாக இந்த ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தங்களின் செயல்திறன் மற்றும் செயல்பாடு பாதிக்கப்படலாம். சென் மேலும் கூறினார், “ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தங்களின் அமலாக்கத்தன்மை அவற்றின் தன்னாட்சி மற்றும் சுய-செயல்படுத்தும் தன்மையை பெரிதும் நம்பியுள்ளது, மேலும் மூன்றாம் தரப்பினரின் எந்தவொரு தலையீடு அல்லது குறுக்கீடு அவர்களின் நேர்மைக்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்துகிறது.”
நல்லதை சரியான எதிரியாக மாற்றாதீர்கள்
ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் புதிய ஒழுங்குமுறை நிலப்பரப்பு ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தங்களைப் பயன்படுத்தும் வணிகங்களுக்கு சில குறிப்பிடத்தக்க சவால்களை முன்வைத்தாலும், இது பல அதிகார வரம்புகளில் இல்லாத ஒரு முழுமையற்ற ஆனால் காணக்கூடிய விதிகளின் தொகுப்பை வழங்குகிறது.
யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில், Coinbase, Kraken மற்றும் Binance உள்ளிட்ட பல்வேறு கிரிப்டோ பரிமாற்றங்கள் மீது வழக்குத் தொடுத்த பிறகு, கட்டுப்பாட்டாளர்கள் அமலாக்கத்தால் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டனர். இன்றுவரை, கிரிப்டோகரன்சியின் வரையறையே பல்வேறு அமெரிக்க நிதி கண்காணிப்பு நிறுவனங்களுக்கு இடையே வேறுபடுகிறது.
மற்ற பெரிய பொருளாதாரங்களை விட ஐரோப்பிய ஒன்றியம் “பொதுவாக அதிக எச்சரிக்கையுடன் மற்றும் ஒழுங்குமுறையில் கவனம் செலுத்துகிறது” என்று சென் கூறினார், அதே நேரத்தில் மெக்கின்னி மற்றும் டி போயல் ஐரோப்பா “பொதுவாக தரவு சார்ந்த தொழில்களை ஒழுங்குபடுத்தும் போது முன்னணியில் உள்ளது” என்றார்.
”இந்த டிஜிட்டல் மூலோபாயத்தின் ஒரு பகுதியாக, தரவுச் சட்டம், தரவுப் பகிர்வு ஏற்பாடுகளுக்கான இணக்கமான விதிகளை அமைக்கிறது. ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தங்களுக்கான இத்தகைய குறிப்பிட்ட தேவைகள் மற்றும் தாக்கங்களைக் கொண்ட இந்த வகையான முதல் பெரிய ஒழுங்குமுறை இதுவாகும்.
இதற்கு நேர்மாறாக, அமெரிக்காவில் ஃபெடரல் ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தங்கள் சட்டம் இல்லை என்றும், “ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தங்கள் தொடர்பான ஒப்பீட்டளவில் சில மாநில சட்டங்கள் உள்ளன, அவற்றில் பெரும்பாலானவை ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தம் செல்லுபடியாகும், பிணைப்பு ஒப்பந்தமாக இருக்க முடியும் என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது” என்று அவர்கள் கூறினர்.
சமீபத்தியது: பிட்காயின் சூப்பர்சைக்கிள் 2024: இவை அனைத்தையும் முடிவுக்கு கொண்டுவருவதற்கான சுழற்சி இதுதானா?
“பொதுமக்களின் பரந்த புரிதல் மற்றும் டிஜிட்டல் நாணயங்களின் பயன்பாட்டைப் பற்றி பேசும் பொது அறிவு விதிமுறைகளுடன்” EU வழிவகுத்துள்ளதாக Dudko கூறினார், மேலும் “அமெரிக்கா மற்றும் ஐக்கிய இராச்சியம் “முறையே சொத்து வகைப்பாடு மற்றும் ஊக்குவிப்பு செய்திகளுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுக்கின்றன” என்று கூறினார். “செயல்முறை மற்றும் திட்ட செயல்பாடுகளைச் சுற்றி தரநிலைகளை அமைப்பதைத் தொடர்கிறது.”
தரவுச் சட்டம் முன்னேறிக்கொண்டிருக்கும் வேளையில், அது இன்னும் சட்டமாக இயற்றப்படவில்லை, அதாவது பிளாக்செயின் தொழிற்துறைக்கு இன்னும் தயார் செய்ய நேரம் உள்ளது. சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்த பிறகுதான் தொழில்துறையினருக்கு அதன் உண்மையான நோக்கம் தெரியும்.
நன்றி
Publisher: cointelegraph.com