தென் கொரிய பிட்காயின் (BTC) கடன் வழங்குபவர் டெலியோ, சட்டத்தின் தவறான விளக்கத்திற்காக கட்டுப்பாட்டாளர்களுக்கு எதிராக நிர்வாக வழக்குக்குத் தயாராகி வருவதாகக் கூறப்படுகிறது, இது கிரிப்டோ கடன் வழங்கும் நிறுவனத்திற்கு எதிராக விசாரணை மற்றும் மிகப்பெரிய அபராதம் விதிக்க வழிவகுக்கிறது.
நிதிச் சேவைக் குழுவால் (FSC) விதிக்கப்பட்ட மோசடி மற்றும் மோசடி குற்றச்சாட்டுகள் ஆதாரமற்றவை என்று டெலியோ கூறினார். அறிக்கை உள்ளூர் நாளிதழில் வெளியிடப்பட்டது. மெய்நிகர் சொத்து வைப்பு மற்றும் மேலாண்மை தயாரிப்புகளுக்கு தெளிவான விதிமுறைகள் இல்லாத சூழ்நிலையில், ஒழுங்குபடுத்துபவர் நியாயமற்ற முறையில் சட்டத்தை சுட்டிக்காட்டியதாக கிரிப்டோ கடன் வழங்குபவர் கூறினார்.
நிதிப் புலனாய்வுப் பிரிவு (FIU) Delio CEO ஜியோங் சாங்-ஹோவை பணிநீக்கம் செய்ய செப்டம்பர் 1 அன்று ஒரு பொருளாதாரத் தடை அறிவிப்பின் மூலம் பரிந்துரைத்ததாக அறிக்கை வெளிப்படுத்தியது. Delio நிறுவனத்தை மூடுவதற்கு நிதி அதிகாரிகள் அழுத்தம் கொடுக்கிறார்கள் என்பதற்கு இது ஒரு தெளிவான அறிகுறி என்று டெலியோ கூறினார். வணிகம் புத்துயிர் பெறுவதற்கான வாய்ப்பை வழங்குவதை விட. FIU டெலியோ மீது மூன்று மாத வணிக இடைநீக்கத்தையும் 1.83 பில்லியன் கொரியன் வோன் ($1.34 மில்லியன்) அபராதத்தையும் விதித்தது.
நிறுவனமும் கூட எச்சரித்தார் கட்டுப்பாட்டாளர்களால் கைப்பற்றப்பட்ட சொத்துக்கள் அதன் செயல்பாடுகளை ஆபத்தில் ஆழ்த்தக்கூடும்.
இந்த FIU தடைகள் நியாயமற்ற சட்ட விளக்கம் மற்றும் தன்னிச்சையான பயன்பாட்டிற்கு நிறைய இடங்களை விட்டுச்செல்கின்றன, மேலும் நிதி அதிகாரிகளின் இத்தகைய நடத்தை உள்நாட்டு மெய்நிகர் சொத்துத் துறையை அழிக்கக்கூடும் என்று சாங்-ஹோ கூறினார்.
தொடர்புடையது: UK வங்கிகள் அரசியல் கருத்துக்களால் வாடிக்கையாளர்களை வங்கியிலிருந்து நீக்குவதற்கான உரிமங்களை இழக்கும் அபாயம் உள்ளது
மெய்நிகர் சொத்துக்களை பிணையமாகப் பயன்படுத்தி பணத்தைக் கடன் கொடுக்கும் கடன் நிறுவனம் மெய்நிகர் சொத்து வணிக இயக்குனராகக் கருதப்படுகிறதா மற்றும் பூட்டுதல் என்பது மெய்நிகர் சொத்துக்களின் “சேமிப்பு” என்பதைச் சுற்றி இருக்கும் சட்டங்களின் விளக்கமே மோதலின் முக்கிய பிரச்சினையாக உள்ளது. சிறப்பு நிதிச் சேவைகள் சட்டத்தின் கீழ்.
தற்போதைய சட்டத்தின் கீழ் மெய்நிகர் சொத்து வைப்பு மற்றும் மேலாண்மை தயாரிப்புகள் நிதி தயாரிப்புகளாக கருதப்படுகிறதா என்பது தெளிவாக இல்லை என்று டெலியோ வாதிட்டார். மெய்நிகர் சொத்து மேலாண்மை வணிகம் தொடர்பான மெய்நிகர் சொத்து தொடர்பான சட்டங்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகளுக்கான விதிகள் எதுவும் இல்லை என்று நிறுவனத்தின் வழக்கறிஞர்களில் ஒருவர் குறிப்பிட்டார்.
FIU தன்னிச்சையாக மெய்நிகர் சொத்து வைப்பு மற்றும் மேலாண்மை தயாரிப்புகளை நிதி முதலீட்டு தயாரிப்புகளாக விளக்கி அவற்றை அனுமதித்தது, இது சட்டத்தின் தவறான விளக்கம் என்று வழக்கறிஞர் கூறினார்.
இதழ்: கிரிப்டோவை பிணையமாகப் பயன்படுத்தும் வீட்டுக் கடன்கள்: ரிவார்டை விட அபாயங்கள் அதிகமாக உள்ளதா?
நன்றி
Publisher: cointelegraph.com