Ethereum நெட்வொர்க்கின் லேயர்-2 அளவிடுதல் தீர்வுகளுக்குள் ஆர்பிட்ரம் ஒரு முன்னணி போட்டியாளராக உருவெடுத்துள்ளது, குறிப்பிடத்தக்க மொத்த மதிப்பு பூட்டப்பட்ட (TVL) மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க செயல்பாட்டை பெருமைப்படுத்துகிறது. இருப்பினும், செப்டம்பர் 9 மற்றும் செப்டம்பர் 11 க்கு இடையில், ஆர்பிட்ரம் (ARB) டோக்கன்களின் விலை 14.5% கூர்மையான சரிவை சந்தித்தது, இது வரலாற்றில் மிகக் குறைந்த புள்ளியைக் குறிக்கிறது.
முதலீட்டாளர்கள் இப்போது ஆர்வத்துடன் இந்த இயக்கத்தைத் தூண்டும் காரணிகளைப் பற்றிய நுண்ணறிவைத் தேடுகின்றனர் மற்றும் ஆர்பிட்ரம் இன்னும் போட்டித்தன்மையைக் கொண்டிருக்கிறதா என்று கேள்வி எழுப்புகின்றனர், குறிப்பாக ARB டோக்கன் செயல்திறனைப் பொருட்படுத்தாமல், நெட்வொர்க் TVL $1.6 பில்லியனைத் தாண்டியுள்ளது.
கடந்த வாரம் பெரும்பாலான கிரிப்டோகரன்சிகளுக்கு சவாலானது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது, ஆனால் Ethereum இன் அளவிடுதல் தீர்வுகளில், ஆர்பிட்ரம் தவிர, எவரும் 9%க்கு மேல் வீழ்ச்சியை அனுபவிக்கவில்லை.
ARB நிர்வாகத் திட்டங்கள் கேள்விக்குரிய பலன்களைக் கொண்டு வருகின்றன
ஆகஸ்ட் 2021 இல் ஆர்பிட்ரம் மெயின்நெட் தொடங்கப்பட்டதில் இருந்து மோசடி ஆதாரம் வழங்கப்படாமல் இருப்பது கவலைக்குரிய ஒரு சாத்தியமான ஆதாரமாக உள்ளது. ஆஃப்செயின் லேப்ஸ் செப்டம்பர் 4 அன்று Cointelegraph க்கு இந்தத் தகவலை உறுதிப்படுத்தியது. இருப்பினும், டெவலப்பர்கள் இந்த நிலைமை ஒத்துப்போகிறது என்று விளக்கியுள்ளனர். கணினியின் நோக்கம் செயல்பாடு, தீங்கிழைக்கும் நோக்கங்களைக் கொண்ட சரிபார்ப்பாளர்கள் தங்கள் முழு பங்குகளையும் இழக்க நேரிடும். இதன் விளைவாக, இந்தத் தரவு கடந்த வாரத்தில் விலையை கணிசமாக பாதித்திருக்க வாய்ப்பில்லை.
சமீபத்திய விலை வீழ்ச்சியை தெளிவுபடுத்த உதவும் கூடுதல் காரணிகள் ஆர்பிட்ரமின் பரவலாக்கப்பட்ட தன்னாட்சி அமைப்பின் (DAO) நிர்வாக திட்டங்களுடன் தொடர்புடையவை. முதல் முன்மொழிவு, செப்டம்பர் 2 அன்று வெளியிடப்பட்டது ஒதுக்கீடு சுற்றுச்சூழலுக்குள் செயலில் உள்ள பரவலாக்கப்பட்ட பயன்பாடுகளுக்கான (DApps) “குறுகிய கால சமூகத் தேவைகளை” நிவர்த்தி செய்ய, திட்டத்தின் கருவூலத்திலிருந்து 75 மில்லியன் ARB டோக்கன்கள். இருப்பினும், அங்கீகரிக்கப்பட்டாலும், இந்த ஒதுக்கீடு DAO கருவூலத்தில் 2%க்கும் குறைவாகவே உள்ளது மற்றும் முன்மொழிவில் ஒருவரின் நிலைப்பாட்டை பொருட்படுத்தாமல், ARB டோக்கன் விலை திருத்தத்தை தூண்டியிருக்க வாய்ப்பில்லை.
கவனத்தை ஈர்த்த மற்றொரு நிர்வாகத் திட்டம் செப்டம்பர் 9 அன்று புளூட்டஸ்டிஏஓவால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இந்த முன்மொழிவு DAO கருவூலத்தில் இருந்து ARB வைத்திருப்பவர்களுக்கு டோக்கன்களை திரும்பப் பெற முயல்கிறது. ஸ்டாக்கிங் பொறிமுறை, பங்கேற்பாளர்களுக்கு ஒரு சொந்த விளைச்சலை உருவாக்குகிறது, இது ஆண்டுதோறும் மொத்த விநியோகத்தில் 2% வரை ஈடுபடுத்துகிறது. ஆயினும்கூட, சில முதலீட்டாளர்கள் இந்த பணவீக்க அணுகுமுறையை தேவையற்றதாகக் கருதுகின்றனர் மற்றும் இது விலையில் கீழ்நோக்கிய அழுத்தத்தை மட்டுமே செலுத்துகிறது என்று வாதிடுகின்றனர்.
நான் ஒரு VC அல்ல, அதனால் நான் இதிலிருந்து “பயன் பெறுவேன்” ஆனால்..
பணவீக்கத்தின் மூலம் நீர்த்துப்போகச் செய்வது ஒரு PVP திட்டமாக இருக்கும், சுற்றுச்சூழலுக்கு அதிக மதிப்பைக் கொண்டுவருவதற்குப் பதிலாக மற்ற ARB வைத்திருப்பவர்களிடமிருந்து அதைப் பிரித்தெடுக்கிறது.
ஆர்பிட்ரம் ஒரு நல்ல நிலையில் உள்ளது, மிகவும் பிரபலமான சங்கிலிகளில் ஒன்று, பெரியது… https://t.co/IDpcdQfQHT
— சை (@PSYTWEAK) செப்டம்பர் 10, 2023
X (முன்னர் ட்விட்டர்) சமூக வலைப்பின்னலில் பயனர் Psy முன்னிலைப்படுத்தியபடி, “பணவீக்கம் மூலம் நீர்த்துப்போகச் செய்வது” சுற்றுச்சூழல் அமைப்புக்கு சாதகமான பங்களிப்பை வழங்காது, ஏனெனில் அது வெறும் DAO கருவூலப் பங்குகளை மட்டுமே விநியோகம் செய்கிறது.
டோக்கன் ஆளுகைக்கு அப்பால், அந்நிய வர்த்தகத்தை வழங்கும் மையப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் பரவலாக்கப்பட்ட பரிமாற்றங்களில் கலைப்பு அபாயங்கள் தொடர்பான கவலைகளும் உள்ளன. உதாரணமாக, Aave கடன் வழங்கும் தளத்திலிருந்து ARB டோக்கன்களை ஒரு திமிங்கலம் திரும்பப் பெறுவதையும் சிலவற்றை Binance க்கு மாற்றுவதையும் Lookonchain கவனித்துள்ளது.
நீளமான ஒரு திமிங்கலம் $ARB அன்று #ஆவே விற்பனை செய்கிறது $ARB கடனை அடைக்க.
கடந்த 5 மணி நேரத்தில், திமிங்கலம் 5 மில்லியன் திரும்பப் பெற்றுள்ளது $ARB ($3.85M) இருந்து #ஆவே மற்றும் டெபாசிட் 3.8M $ARB ($2.93M) வரை #பைனன்ஸ்.
மேலும் திமிங்கலம் தற்போது 8M வைத்துள்ளது $ARB ($6.16M). pic.twitter.com/qduKeWC4ul
— Lookonchain (@lookonchain) செப்டம்பர் 11, 2023
இந்த பகுப்பாய்வின் சவால் காரணம் மற்றும் விளைவு பற்றிய தெளிவின்மையில் உள்ளது. பொதுவாக, டோக்கன் விலைகள் தலைகீழாக இல்லாமல், ஏற்கனவே வீழ்ச்சியடைந்திருக்கும் போது, லெவரேஜ் லாங் பொசிஷன்களை மூட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்படுகிறது. கடந்த இரண்டு மாதங்களில் ஆர்பிட்ரமின் செயல்பாடு மற்றும் டெபாசிட் போக்குகளை முதலீட்டாளர்கள் ஆராய்வதன் முக்கியத்துவத்தை இது அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது, இது சமீபத்திய விலை செயல்திறனைத் தூண்டியிருக்கலாம்.
நெட்வொர்க் செயல்பாடு குறைவதே பெரும்பாலும் குற்றவாளி
ஆர்பிட்ரமின் TVL குறிப்பிடத்தக்க வகையில் $1.67 பில்லியனாக குறைந்துள்ளது, இது பிப்ரவரி நடுப்பகுதியில் இருந்து அதன் குறைந்த அளவைக் குறிக்கிறது.
கடந்த இரண்டு மாதங்களில் இந்த 25% குறைவு பல கவலைகளை எழுப்புகிறது, முதன்மையாக முதலீட்டாளர் நம்பிக்கை இழப்பைக் குறிக்கிறது. இந்த வீழ்ச்சியானது பணப்புழக்கத்தைக் குறைக்கும் மற்றும் திட்டத்தின் ஒட்டுமொத்த நம்பகத்தன்மையைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது. மேலும், இது புதிய பங்கேற்பாளர்களைத் தடுக்கலாம், நெட்வொர்க் வளர்ச்சி மற்றும் தத்தெடுப்பைத் தடுக்கலாம்.
அடுத்து, நெட்வொர்க்கின் சிறந்த DApps-க்குள் செயலில் உள்ள முகவரிகளின் எண்ணிக்கையை ஆராய்வது முக்கியம்.
யூனிஸ்வாப், 1 இன்ச், ரேடியன்ட், சுஷிஸ்வாப் மற்றும் ஜிஎம்எக்ஸ் போன்ற நன்கு நிறுவப்பட்ட டிஏப்களில் கூட, 30 நாள் செயலில் உள்ள முகவரிகளில் குறிப்பிடத்தக்க சரிவு உள்ளது. எனவே, குறைந்த பயனர் செயல்பாடுகளுடன் டிவிஎல் குறைவதைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது, நெட்வொர்க்கிற்கான தேவையில் கணிசமான சரிவு உள்ளது என்பது தெளிவாகிறது. இந்த இயக்கத்திற்கான ஒரு தனியான காரணத்தைக் குறிப்பிடுவது சவாலானது என்றாலும், zkSync Era மற்றும் Coinbase’s Base போன்ற போட்டி சங்கிலிகள் பங்களித்திருக்கலாம் என்று ஒருவர் ஊகிக்க முடியும்.
Ethereum உடன் ஒப்பிடும்போது கணிசமாக குறைந்த கட்டணத்தை வழங்கிய போதிலும், Arbitrum இன் 14.5% திருத்தமானது, ஆளுகை பொறிமுறையின் மீதான முதலீட்டாளர் அதிருப்தி மற்றும் நெட்வொர்க்கின் மந்தமான செயல்பாடு ஆகியவற்றின் விளைவாக தோன்றுகிறது என்று தரவு தெரிவிக்கிறது. பரிவர்த்தனைகளில் ஏற்றம் மற்றும் அதன் பயனர் தளத்தின் விரிவாக்கம் இல்லாவிட்டால், ARB அதன் போட்டியாளர்களுடன் விலை செயல்திறன் இடைவெளியை மூடுவது சாத்தியமில்லை.
இந்த கட்டுரை பொதுவான தகவல் நோக்கங்களுக்காக உள்ளது மற்றும் சட்ட அல்லது முதலீட்டு ஆலோசனையாக கருதப்படக்கூடாது. இங்கு வெளிப்படுத்தப்படும் கருத்துக்கள், எண்ணங்கள் மற்றும் கருத்துக்கள் ஆசிரியருக்கு மட்டுமே சொந்தமானது மற்றும் Cointelegraph இன் பார்வைகள் மற்றும் கருத்துக்களை பிரதிபலிக்கவோ அல்லது பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவோ அவசியமில்லை.
நன்றி
Publisher: cointelegraph.com